Blog single photo

"Designer babyer" kan være bare to år unna, hevder ekspert - CNN

(CNN) Genmodifiserte babyer er "svært ønskelige" for å beskytte mennesker mot sykdom og kan opprettes etisk i løpet av to år, ifølge en ny vitenskapelig artikkel. Genredigering utgjør nå så lave risikoer at det kan brukes i menneskelige embryoer, ifølge en analyse av Kevin Smith, en bioetiker ved Abertay University i Skottland, publisert forrige uke i tidsskriftet Bioethics. Advokater som Smith ønsker å endre den genetiske sammensetningen av embryoer for å forhindre overføring av genrelaterte sykdommer. Imidlertid er praksisen enormt kontroversiell på grunn av frykt for at den kan brukes til å lage "designer babyer" hvis gener er redigert for ikke-terapeutiske formål. I november 2018 utløste den kinesiske forskeren He Jiankui raseri etter at han kunngjorde at han hadde opprettet den første genetisk- modifiserte babyer i verden fra embryoer endret seg for å gjøre dem motstandsdyktige mot HIV. Men Smith sier at deres opprettelse er etisk forsvarlig og vil gi håp til foreldre som risikerer å overføre alvorlig genetisk sykdom til deres avkom, ifølge en uttalelse. Fra et "utilitaristisk standpunkt "genetisk modifisering er den" eneste tenkelige måten "å takle flere sykdomsassosierte gener i et embryo, ifølge Smith. Genetisk modifisering vil tillate leger å beskytte fremtidige mennesker mot hjerte- og karsykdommer, kreft og demens, samt andre vanlige sykdommer, sa Smith. "Hvis flere vanlige lidelser kunne unngås eller forsinkes ved genetisk å modifisere mennesker, kunne den gjennomsnittlige sykdomsfrie levetiden bli betydelig utvidet, "sa han i en pressemelding. Smith anbefaler å utsette programmer for genetisk modifisering fordi akkurat nå" er samfunnet i stor grad imot genetisk modifisering av mennesker. "Likevel mener han at et etisk forsøk på å produsere genetisk modifiserte babyer kan være mindre enn to mange år unna. Kritikk Dette arbeidet hans har blitt kritisert av andre eksperter på området, som påpeker at risikoen for genredigering fortsatt studeres. "Jeg tror ikke det er tilstrekkelige eksperimenter som vil" bevise "at denne teknologien er trygg, "Joyce Harper fra University College London (UCL) Institute for Women's Health fortalte Science Media Centre (SMC) i London. "Så vi må trå nøye." Harper understreker at genomredigering har et enormt potensial, men ønsker "offentlig debatt og lovgivning for å sikre at vi har tenkt gjennom dette nøye." Sarah Norcross, direktør for Progress Educational Trust (PET), en organisasjon som jobber for å forbedre den offentlige forståelsen av genetikk, kalt Smiths analyse "mangelfull." Norcross påpeker at publikum kanskje ikke ombestemmer seg om genetisk modifiserte babyer, og mer arbeid må gjøres for å forstå risikoen ved teknologien. "Leksjoner bør læres av feilene som ble gjort i fjor, av den kinesiske forskeren som var ansvarlig for verdens første genomredigerte babyer, "sa Norcross til SMC. "Hvis denne teknologien skal brukes lignende i fremtiden, må langt høyere vitenskapelige og etiske standarder oppfylles." Myndighetene i Kina har siden sagt at eksperimentene som førte til at babyene ble født, brøt landets lover, og de involverte forskerne ble suspendert. I oktober publiserte forskere fra Broad Institute of MIT og Harvard detaljer om en ny genredigerende teknologi som potensielt kan rette opptil 89% av genetiske defekter, inkludert de som forårsaker sykdommer som sigdcelleanemi. Les Mer



footer
Top